Acum aproape un an, pe cand se pregatea falimentul Diverta, au aparut si cateva cifre interesante legate de costul platformei online pe care functiona dol.ro. Se facuse o evaluare de 880k euro, desi investitia initiala a fost de 250k euro. Mai putin conteaza suma in acest moment, oricum nu a mers deloc si tot esec a insemnat.

Citeam in ZF ca au relansat (de curand) magazinul online dol.ro. Nu imi atragea atentia stirea daca nu stiam ca intrasera in faliment anul trecut. De curiozitate mi-am pierdut cateva minute prin site sa vad cu ce au iesit nou cei de la ContentSpeed. De platforma lor vroiam sa scriu mai demult ca-i una dintre cele mai proaste ce se vinde bine la noi. Ma gandeam totusi ca odata cu preluare lor de catre Senior Software au angajat si un UX designer ce sa le faca ordine si teste. Nu, nu s-au gandit la asta… inca.

“Platforma ContentSpeed a înlocuit-o pe cea oferită de un lider mondial în domeniul software. Această schimbare a avut la bază necesitatea creşterii productivităţii şi a flexibilităţii magazinului online”, au spus reprezentanţii celor două companii. (sursa ZF)

Pentru noi muritorii de rand, o platforma ce are un pret de pornire de 2000 euro e mult peste una oferita de un lider mondial care cu siguranta investeste milioane de euro in teste si dezvoltare. La cum arata magazinul cu noua platforma, numai productivitate nu va insemna schimbarea. Privind lucrurile din perspectiva amortizarii, acum sunt sanse mult mai mari ca dol.ro sa aiba profit cat sa acopere costul noii platforme.

Eu nu concep cum poate o firma de software sa arunce pe piata un produs atata de dezordonat si minimal ca dol.ro. Totusi, cat de limitat poate fi clientul sa accepte asa ceva. Nici nu-ti trebuie multa experienta de online ca sa-ti dai seama ca magazinul primit e unul care nu are pic de credibilitate si arata ca unul facut de niste juniori la pauza de cafea.

Nu, nu m-am apucat de scris anunturi umanitare, crocodilu’ de care vorbesc eu, trilulilu.ro se numeste. Pentru a nu strica traditia articolelor in serie, articolul de fata e continuarea celui publicat anterior.

In articolul anterior am trecut peste detaliile ce tin de trilulilu fiindca doream sa analizez ceva mai mult unele aspecte. Pentru cine nu stie, trilulilu.ro e cel mai vizitat site din Romania in luna aprilie. Nu au facut ei ceva genial de au crescut, hi5.com e de vina ca pierde teren in Romania. Nu despre cresteri de trafic am sa vorbesc, ca astea oricum nu sunt evidente si interesante.

Fidelizare si iar fidelizare

Pentru siteurile de consum (publish) am aproximat o valoare a raportului vizite/clienti. In cazul trilulilu nu prea are sens rationamentul facut de mine, de aceea am mers pe mana alexa.com pentru cateva cifre relevante. Comparatia cu youtube.com e echitabila doar la rapoarte, nu si la cifre de trafic. Nu o luati chiar de buna, e doar o informatie suplimentara ai are sens intr-o oarecare masura.

Citeste continuarea articolului

Stiu ca e un titlu de tabloid, dar altu mai bun nu am gasit pentru ceea ce voi scrie.

Scriam intr-un articol trecut de grija pentru companiile ce se promoveaza in mediul online si modul cum publisherii aleg sa se dezvolte. Pentru a completa ce am scris acolo, am prelucrat putin datele din SATI si am obtinut un asa zis top al celor mai mari spameri : D . Evident ca nu toti spameaza voluntar si apar in google cu pagini pentru care chiar nu au continut relevant. In esenta e vorba de procentul vizitatorilor fideli despre care am mai scris eu acum ceva timp.

Top 10 general, de la SATI citire

Topul in functie de vizitatorii unici se poate accesa aici, iar un top 10 pe luna Aprilie 2011 ar fi urmatorul:

Citeste continuarea articolului

De vreo cateva zile iar a inceput duelul unicilor si in fiecare zi (sau luna, dupa caz) un alt site e lider pe segmentul lui. Traficul practic explodeaza de la luna la luna de zici ca a tras RDS si UPC internet gratis la toti pensionarii. Mai urma sa vina si INSSE sa spuna ca rata de penetrare a internetului a trecut de 80% si atunci chiar ca eram fericiti cu totii in online. Dar sa revin la lucruri mai serioase.

Importul de vizitatori

Prima lovitura de cumparare de trafic a dat-o Internet Corp acum un an, cand intr-o zi de duminica au importat cateva zeci de mii de vizitatori din diverse tari exotice. S-au spalat pe maine scuzandu-se ca au gresit bugetele si i-a costat 70 000 $. Nu multi au inghitit aceasta gluma fiindca oricare ar fi fost sistemul de plata per click, nu ar fi permis chiar asa usor sa ia atatea bani in trei zile.

Citeste continuarea articolului

Mentiunile de inceput din articolul Ofer consultanta gratuita BCR-ului raman valabile si la acesta, iar daca acela a avut paragrafe considerate rautacioase, acesta nu poate fi deloc altfel.

Intr-un articol trecut aduceam in discutie  Social Marketing ROAD Map conturat de MarketingSherpa si-l dadeam ca model bun de urmat in dezvoltarea unei strategii pe Social Media. Au fost voci care au sustinut ca nu ai nevoie de obiective pe termen lung si poti profita de Facebook, de exemplu, doar pe moment. Abordarea asta nu e deloc noua, daca exista buget de marketing lunar, de ce sa se gandeasca ceva pe termen lung.

Pe on-line, BCR-ul e laudat de fiecare data cand vine vorba de companii deschise la mediul online. Ei sunt in top la bugete dedicate Social Media si tot ei dau dovada a nu prea le pasa de conversie.

Citeste continuarea articolului

Sa fie clar

Nu am idee cine se ocupa de contul de on-line al BCR-ului, dar asta e mai putin important acum. Nu sunt client BCR si nici nu mi-as dori sa fiu, deci nu sunati sa-mi dati un card de credit.

Imi pasa de piata si de campaniile bazate pe performanta. Imi place sa scriu articole constructive. Imi place sa ofer consultanta si suport celor care imi cer. BCR-ul nu a cerut nimic, dar la cum arunca cu banii pe campanii m-am gandit sa-i ofer cateva sfaturi de bun simt.

Daca cineva “va fi ranit” din cauza acestui articol, sa nu ceara daune de la mine si eventual sa faca research inainte de a porni o campanie.

Citeste continuarea articolului